自学考试在当今的教育格局中受到刘道玉的否定

　 著名教育家、武汉大学前校长刘道玉在《彻底整顿高等教育十意见书》中呼吁对高等教育进行一次彻底整顿。其中，“取消自考”是最受人争议的。刘道玉认为，目前的除具有学历统计的意义外，并不能达到真正提高人们技术和能力的目的，而且造成了某些文凭泛滥；在具体的执行过程中，舞弊现象严重，文凭水分很大。（见3月4日《北京青年报》）

    自学考试在当今的教育格局中受到刘道玉的否定，毋庸置疑。但是，我作为曾经参加过自学考试并取得文凭的一分子，还是有些话要说的。

    我是1984年初中毕业考上师范学校，1988年毕了业到乡下做小学老师的。20岁的小伙子血气方刚，上进心强，并不安心于一个区区教师岗位，一面工作，一面自学想去深造。无奈，基层教育当局严加防范，堵死了各种正常的上升渠道，只留给我一个参加自学考试的机会。几年之后，我拿到了河南大学颁发的高等教育英语专科文凭。我是在乡村小学自学英语攻克了12门功课才拿到大专文凭，没有参加任何形式的培训，所以用了最少的钱达到了目的。当然，自学到的知识也是扎实的。

    谁承想，后来的系列遭遇令我颇为灰心。比如，政府公务人员的公开选拔，文凭要求就把自学考试文凭排除在外，我拿着辛辛苦苦取得文凭却被一棍子打死。而师范学校的“小中专”文凭根本没屁用。所以前几年我那个诅咒啊，就差点“揭竿而起”，火烧教育当局制定混蛋政策的“局长”了。

    现在看来，如果我们别搞什么扩招，单就做大“自学考试”这块蛋糕来说，应该说是明智之举。自学考试，宽进严出，时间限制不严，很能锻炼人的。而且花费不大，成本不高，哪怕是一边工作谋生，也可以一边参加自学考试，提高自己的文化素质。这甚至有活到老学到老的深长意味。国人太多，都来参加自学考试，问题不大，十几年前的自考风景线绝对亮丽的很，世人都交口称赞。但是，如果把自考大军都扩招到大学校园里，问题就会非常难办。这不，从上世纪九十年代初至今，扩招一二十年，我们的高等教育却变得危机四伏，问题丛生。比如，普遍存在的教学质量严重下降，大学毕业生就业困难，研究生泡沫化，学风浮夸和学术造假，教授和博士生导师素质严重下滑，教育产业化或变相产业化越演越烈，大学的铺张浪费严重、债务累累，官本位越来越严重……这些问题无一不是高等教育的死穴，迄今严重制约了高等教育的发展质量。

    大学扩招这么多年所花费的钱财，如果用来武装自学考试制度，我宁愿相信，今天我们会拥有世界上最大的自考大学，也会拥有世界上最优秀的自考毕业生，更会有着和谐优质的教育现象。然而，我们已经已经扩招了，已经让曾经的自考风景失去光芒。我现在想问：我们还能营造出自学考试的良好氛围么？