长沙理工大学自考本科2011下半年第一组毕业论文答辩会
当天中午，为了节省时间，此次参加答辩的4位长沙理工大学导师只吃了盒饭。午间休息时4位导师都表示对当天考生的答辩情况很满意，但每一位考生在陈述完论文后，导师没说过一句诸如“这篇论文总体不错”的表杨，而只是提出批评和建议。
“你的统计数据可能有不准确的地方”，“你的数据分析我认为存在问题”，“我建议你在最后的修改中考虑一下这个问题”。很多考生在完成10分钟的论文陈述后，4位导师都会提出诸如此类的批评及修改意见。考生想要顺利参加答辩，必须先过导师这一关。没有一个考生的论文初稿是一次合格的，有些考生在导师的指导下修改了5遍之多。导师对论文严格把关，考生态度也很认真。参加答辩的考生孙志勇说，每看一遍自己的论文，都觉得还有待修改的地方，有一次甚至定稿都打印好了，觉得有问题又立刻去修改。
长沙理工大学教授李同归介绍，对于考生论文的点评多以批评建议为主，并不代表考生论文写得不好。其实对于自考生的论文而言，最主要的要求就在于学术规范：数据必须真实准确，不能造假；格式必须规范，必须遵守心理学的学科标准。参加答辩的考生基本满足了这些要求，但导师会以更高的标准向考生提出修改意见。严把论文质量关不但是为维护该专业良好的声誉，更是为考生能在论文写作的过程中学到更多知识，将来学有所用。所以，在点评考生论文时，导师们都是直接指出问题与不足，而没有说表扬考生的“客气话”。
为了让每一位考生的论文能达标，长沙理工大学每次组织考生论文写作前都要对考生进行培训，以帮助考生解决选题以及数据分析等论文写作的核心问题。由于考生多为在职人员，在工作中掌握了很多资源，拥有比本科生更为便利的调查条件，因而选题领域十分广阔。
更多长沙理工大学自考信息！欢迎扫描下方二维码加 易老师 微信进行咨询。
